7月4日，國際原子能機構(gòu)（IAEA）發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評估報告，認(rèn)為日本核污染水排海方案總體符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)，機構(gòu)將對日排?；顒娱L期監(jiān)督監(jiān)測。

就在日本東京舉行的這場記者會上，IAEA總干事格羅西離場時被韓國網(wǎng)絡(luò)媒體一名記者圍追堵截，要求其對“IAEA是否接受了日方100萬歐元賄賂修改最終報告”的指控做出回應(yīng)。

【資料圖】

視頻里，格羅西連連否認(rèn)，并稱這一指控“太過荒謬”，便在保鏢簇?fù)硐麓掖译x開。

經(jīng)查詢，這名記者來自韓國媒體“探查”，它也正是最早爆出國際原子能機構(gòu)（IAEA）可能受賄協(xié)助日本出具相關(guān)報告的韓國網(wǎng)絡(luò)媒體。

該媒體在當(dāng)?shù)貢r間6月21日和26日先后兩次爆料稱，從匿名知情人士獲知日本政府曾以“捐贈”的名義對IAEA行賄超過100萬歐元，提前獲得了福島核污水處置技術(shù)最終評估報告草案，并對最終報告結(jié)論施加了不當(dāng)影響?！疤讲椤边€稱，最終報告的結(jié)論早在動筆前就已經(jīng)確定好了，即“福島核污水排海是安全的”。

其公開的一份據(jù)稱是日本外務(wù)省人員與亞洲開發(fā)銀行行長淺川雅嗣的3頁對話記錄顯示，日本原子能機構(gòu)人員水野崇、IAEA總干事格羅西和另一人F曾進行過多次秘密溝通，日本政府通過提供100萬歐元以上的政治獻(xiàn)金，在6月15日以非法渠道提前拿到了IAEA報告書的最終草稿，并對其進行大幅修改使其符合日方構(gòu)想，譬如將“核污水”改為“核處理水”、刪除“放射性”一詞，以及要求在評估報告中增加83種魚類受污染檢測結(jié)果顯示氚含量均未超標(biāo)等內(nèi)容。

6月27日，“探查”還獨家曝光了一份報告書封面，聲稱這是IAEA即將發(fā)布的“關(guān)于福島核污水排海問題的最終評估報告書”，這份由日本政府“定稿”的報告書會被用來說服IAEA的專家們批準(zhǔn)核污水排海。

日本外務(wù)省23日曾對這些指控作出回應(yīng)，指責(zé)這份爆料“毫無根據(jù)”，稱日本政府強烈反對這種“不負(fù)責(zé)任的虛假信息傳播”。

6月28日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上對此表示，日本政府有責(zé)任對相關(guān)報道給出令人信服的解釋，國際原子能機構(gòu)秘書處也應(yīng)該作出回應(yīng)，中方希望國際原子能機構(gòu)拿出一份經(jīng)得起科學(xué)和歷史檢驗的評估報告，不為日方排海方案背書。

7月3日，外交部發(fā)言人汪文斌也重申，國際原子能機構(gòu)應(yīng)當(dāng)就福島核污染水排海拿出負(fù)責(zé)任的結(jié)論。

不過，韓國尹錫悅政府和絕大部分韓國主流媒體一直對這份爆料“保持沉默”，少數(shù)提及此事的《東亞日報》等媒體也只是寥寥幾句。

據(jù)朝日新聞報道，日本首相岸田文雄計劃于7月4日會見IAEA總干事格羅西，而這一天又恰恰是IAEA最終評估報告書計劃公布的日子。

當(dāng)天早些時候，“探查”和另一家韓國網(wǎng)絡(luò)媒體“蒲公英”緊急召開聯(lián)合記者會，現(xiàn)場公開了相關(guān)機密對話記錄、最終評估報告草案封面及目錄照片、國際原子能機構(gòu)內(nèi)部報告等證據(jù)文件，敦促日本政府和IAEA對“受賄”指控做出負(fù)責(zé)任的正式說明。

此后舉行的另一場由韓國首爾大學(xué)原子核工程系、建國大學(xué)物理系等相關(guān)專業(yè)教授出席的記者會上，眾人還提出要與IAEA總干事格羅西正面對峙、公開辯論的想法。

根據(jù)IAEA官網(wǎng)4日發(fā)布的日本福島核污染水處置綜合評估報告，其認(rèn)為日本核污染水排海方案總體符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)，福島第一核電站處理水分階段排放入海對人類與環(huán)境的輻射影響可以忽略不計。

“探查”在直播中表示，這份公開的最終報告書與該媒體早前獲得的一份泄密版本有著多處相同。

與此同時，IAEA總干事格羅西正在日本東京就此事舉行記者會。按照“探查”的說法，由于不滿現(xiàn)場的韓國媒體都在問一些“場面上”的問題，這家韓國市民媒體的記者“忍無可忍”才在格羅西離席時沖上前追問有關(guān)“受賄”一事。

“格羅西，你們是不是收了日本的100萬歐元？”在記者的不斷逼問下，已經(jīng)走到門口的格羅西掉頭大聲回答道：“我什么都沒有收，好嗎？這太荒謬了。我們沒有收過任何錢，這一點很清楚。再見?！?/p>

“探查”記者繼續(xù)追上前，但被保鏢攔下。她隨后對著鏡頭質(zhì)問韓國媒體為何不行使媒體權(quán)利，“你們不是有提問機會嗎？（剛剛）為什么不問（受賄問題）呢？”

而這段小插曲幾乎沒有韓國主流媒體報道，韓總統(tǒng)辦公室就IAEA報告的表態(tài)亦姍姍來遲。

據(jù)韓聯(lián)社5日報道，一名發(fā)言人表示尹錫悅政府將把國民健康與安全放在第一位，繼續(xù)關(guān)注日方處置情況，政府尊重IAEA發(fā)布的內(nèi)容。

韓國朝野兩大黨則就此再次展開拉鋸，執(zhí)政黨國民力量聲稱韓國應(yīng)虛心接受國際組織的正式調(diào)查結(jié)果，并基于冷靜的分析應(yīng)對日后的核污水排放問題；最大在野黨共同民主黨則指責(zé)IAEA發(fā)布了一份“空殼報告”，未能獨立核實福島核污水的安全性。

4日，中國外交部也就此事闡述中方立場，表示IAEA的這份報告未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見，有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專家一致認(rèn)可。中方對機構(gòu)倉促出臺報告表示遺憾。中國駐日本大使館召開記者會指出，IAEA報告不能成為日方排海的“通行證”。

據(jù)韓媒報道，IAEA總干事格羅西結(jié)束訪日后，將于7月7日至9日對韓國進行為期三天的訪問。

據(jù)韓國國務(wù)調(diào)整室第一次長樸購然介紹，格羅西訪韓期間將與韓國原子能安全委員會委員長劉國熙舉行會談，向韓方說明IAEA有關(guān)日本福島核電站核污染水排放入海綜合報告書的內(nèi)容。此外，格羅西還將與韓國外長樸振舉行會談。

（圖片來源：veer圖庫）

關(guān)鍵詞：