滿城區(qū)法院 線上調(diào)解化糾紛 司法便民亮實招
鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭直面農(nóng)村和人民群眾,肩負著化解基層社會矛盾的重要使命,是妥善化解矛盾糾紛,落實多元化糾紛解決機制中的重要一環(huán)。近日,出于疫情防控考慮,滿城區(qū)法院方順橋法庭運用人民法院調(diào)解平臺成功線上調(diào)解兩起買賣合同糾紛,成功減輕當(dāng)事人的訴訟成本,將司法便民落到實處。
第一起案件中,原告某鋼材加工廠訴被告李某買賣合同糾紛一案。經(jīng)原告多次催收,被告仍有不少貨款未付清,無奈之下原告向方順橋法庭提起訴訟。承辦法官接到案件后,與雙方當(dāng)事人通過電話和線上方式進行聯(lián)系溝通,了解到原被告雙方均有調(diào)解意向,但被告需要在山東照顧重病的母親?;诒桓娴奶厥馇闆r,承辦法官決定采取線上調(diào)解方式,于8月9日上午組織雙方當(dāng)事人進行遠程視頻調(diào)解,經(jīng)協(xié)調(diào),雙方當(dāng)事人最終就還款方案協(xié)商達成一致,并通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式當(dāng)場結(jié)清部分貨款。
第二起案件中,原告某紙巾經(jīng)營部訴被告殷某買賣合同糾紛一案,承辦法官考慮到被告身處湖南省長沙市,受疫情影響無法及時到庭參加庭審,決定利用網(wǎng)絡(luò)手段調(diào)解雙方的矛盾糾紛。在征得雙方當(dāng)事人的同意后,承辦法官于8月9日下午組織雙方當(dāng)事人進行線上調(diào)解。調(diào)解過程中,法官細心分析案情,向雙方當(dāng)事人釋法說理,促使雙方達成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議達成后,承辦法官通過在線調(diào)解平臺上傳調(diào)解筆錄及調(diào)解協(xié)議,雙方當(dāng)事人核對后通過電子簽名予以確認。雙方當(dāng)事人對這種高效、便捷的線上調(diào)解方式非常贊賞。
近年來,滿城區(qū)法院不斷加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭建設(shè),積極弘揚新時代“楓橋經(jīng)驗”,真誠為群眾辦實事,辦好事,進行訴源治理,推進社會治理創(chuàng)新,在多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展“無訟鄉(xiāng)鎮(zhèn)”創(chuàng)建工作,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭的職效發(fā)揮到實處,受到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層組織和群眾的歡迎與好評,取得了良好的司法效果和社會效果。