原告某國有公司與被告張某租賃合同糾紛一案，競秀區(qū)法院判令雙方租賃關(guān)系終止，被告將租賃的土地和房屋等場地返還原告，拆除新增建的房屋，恢復(fù)原狀，并補償原告經(jīng)濟損失7500元。

判決生效后，原告申請強制執(zhí)行。由于原、被告雙方爭議較大，被告在審理和執(zhí)行階段不斷提出上訴、申訴，在依法被上級法院駁回后，該案件繼續(xù)執(zhí)行。為了化解原、被告之間的矛盾，順利執(zhí)結(jié)案件，競秀區(qū)法院的執(zhí)行法官沒有簡單的采取強制執(zhí)行措施，而是多次實地到租賃場地了解情況，通過走訪，執(zhí)行法官了解到被執(zhí)行人在租賃期間，新建房屋十余間，包括一個大庫房，圈了圍墻，硬化了部分地面。執(zhí)行法官本著“善意執(zhí)行”的理念多次調(diào)解，但雙方矛盾仍然激烈。為找到執(zhí)行的切入點，執(zhí)行人員反復(fù)研究后，決定找租賃場地所在的村集體組織介入調(diào)解，當(dāng)競秀區(qū)法院執(zhí)行法官找到該村村委會，將案件原委詳細(xì)介紹之后，村委會表示同意協(xié)助法院一起給被執(zhí)行人做工作，經(jīng)過執(zhí)行法官與村委會同雙方耐心交流，從法理、情理角度出發(fā)，對雙方進(jìn)行勸解，引導(dǎo)雙方說出自己的苦衷和訴求，并針對難點大家一起想辦法，終于促使雙方情緒逐漸平復(fù)，雙方當(dāng)事人握手言和，達(dá)成和解協(xié)議，本案順利執(zhí)結(jié)。

競秀區(qū)法院在審執(zhí)工作中，積極探索多元糾紛化解機制的新方法和新途徑，凝聚化解“執(zhí)行難”的強大合力，堅持“善意執(zhí)行”理念，力爭最大限度地實現(xiàn)法律效果和社會效果的雙贏。