相比p型，n型最大的挑戰(zhàn)就是成本高，n-p價差決定著n型對p型替代的進展速度。2月4日，中環(huán)最新n型硅片140um報價的出現(xiàn)，吹響了n型大舉替代p型的號角！而這或許也是POE膠膜將更短缺的重要信號！

n型140um橫空出世

(資料圖片僅供參考)

2月4日，中環(huán)發(fā)布了最新的硅片報價，p型硅片和上一次（2022年11月27日）報價同為150um，n型硅片則出現(xiàn)重大調(diào)整，取消了上一次報價的150um，保持了上一次報價的130um，新推出了140um規(guī)格。

在前一次報價中，182硅片n型/p型價差為6.95%，210硅片的n型/p型價差為6.02%。本次報價在取消了150um規(guī)格，新推出140um規(guī)格后，182硅片價差縮小到4.82%，210硅片價差則縮小至3.9%。

而以兩次都發(fā)布的n型130um規(guī)格來看，n/p價差有漲有跌，這從某種角度說明，從n型150到n型140，相比p型150硅片價差的縮小，主要歸因于硅片厚度的減薄，而非n型技術(shù)的提升。

硅片減薄意義重大

硅片減薄的趨勢已經(jīng)有數(shù)十年，但在金剛線切割出現(xiàn)前，200um – 180um穩(wěn)定了相當(dāng)長時間。金剛線切割讓硅片厚度進一步減薄到175/170um，而硅料價格的暴漲又促使硅片厚度在兩年內(nèi)降到了165/160um，再降到155/150um。隨著n型市場的擴容，鎢絲切割讓更薄硅片成為現(xiàn)實。

硅片減薄是降本的重要方式之一，在硅料價格暴漲時是如此，在硅料降價后為彌補n型和p型的成本差異，亦是如此。硅片減薄還讓緊缺的硅料產(chǎn)出更多的硅片，萬噸硅料對應(yīng)的組件產(chǎn)量從3.5GW到4.0的過程中，硅片減薄的貢獻比效率提升還大，對緩解2022年度的硅料短缺起了重要作用。

在n型對p型的迭代中，普遍認(rèn)為n型電池效率高，但生產(chǎn)成本更高。即便是在同為n型的異質(zhì)結(jié)和TOPCon技術(shù)之爭中，普遍也認(rèn)為異質(zhì)結(jié)量產(chǎn)效率更高，但投資及生產(chǎn)成本也更高。

而能平衡這些成本差異的一個重要共識便是：n型硅片可以比p型硅片更??；異質(zhì)結(jié)硅片可以比TOPCon硅片更薄。目前p型硅片仍停留在150um以上的報價，而n型硅片已經(jīng)出現(xiàn)140、130um的報價。對于n型技術(shù)來說，部分異質(zhì)結(jié)電池廠商已經(jīng)采用120μm硅片制造電池并實現(xiàn)量產(chǎn)，同時還在研發(fā)、導(dǎo)入100μm及以下硅片。

中環(huán)推出140um硅片報價的意義，不僅是大幅拉低了同尺寸n/p硅片的價差，更是告訴行業(yè)，更薄的n型硅片不僅在量產(chǎn)，而且價格更低，應(yīng)用也已跟上。

n/p同價，n型爆發(fā)在即

n型技術(shù)在對p型技術(shù)進行替代的過程中，對其競爭力的描述，業(yè)內(nèi)最大的關(guān)注便是何時實現(xiàn)n/p同價。

也就是說n型成本何時能夠降至與p型電池持平。以公司最新報價為例，140um硅片n/p價差已經(jīng)縮小到0.3-0.32元/片，130um硅片n/p價差已經(jīng)縮小到0.15-0.17元/片；考慮到n型的效率優(yōu)勢，以每瓦計算，n/p價差已經(jīng)縮小到0.015元 – 0.04元/瓦。

當(dāng)同尺寸n型與p型硅片的成本差值降至0.02元/W以下，再考慮高效率帶來的系統(tǒng)成本優(yōu)勢，在應(yīng)用環(huán)節(jié)可以說已接近n/p同價。反映在去年底時，TOPCon電池已具備盈利能力，相比PERC技術(shù)更有優(yōu)勢。

同時，n型技術(shù)在電池環(huán)節(jié)的降本還在持續(xù)推進，像異質(zhì)結(jié)技術(shù)的銀包銅、銅電鍍、無銦化等，TOPCon/異質(zhì)結(jié)大批量擴產(chǎn)帶來的設(shè)備投資成本下降，原材料采購成本下降等。

2023年，影響n型技術(shù)爆發(fā)的因素或有兩種，POE膠膜短缺和單晶坩堝短缺。而隨著n型硅片的進一步減薄，單晶坩堝拉n型單晶會帶來更高的出片率，2023年的n型產(chǎn)品放量將更有優(yōu)勢。

由此2023年的POE膠膜或許更為短缺了。

（圖片來源：veer圖庫）

關(guān)鍵詞： 生產(chǎn)成本 持續(xù)推進