1.168元/W,一線品牌再報最低價!詳解三峽5GW組件集采開標
8月1日,索比光伏網(wǎng)獲悉,三峽集團2023年光伏組件框架集中采購招標已開標。盡管近期上游硅料、硅片價格出現(xiàn)上漲,但電池、組件環(huán)節(jié)的競爭依然激烈,內(nèi)卷嚴重。有一線品牌在p型182標段中投出1.168元/W的最低價,刷新了光伏組件招標的最低投標價紀錄,另一家一線品牌則在n型標段中投出1.262元/W的最低價,勢在必得。
(資料圖)
招標公告顯示,本項目為三峽集團2023年度光伏組件框架集中采購,預(yù)估采購總?cè)萘?GW。本次招標為框架采購,框架協(xié)議計劃有效期為合同簽訂之日起至2024年03月31日。本項目共設(shè)3個標段,規(guī)格、數(shù)量要求見下表:
標段一共24家企業(yè)參與,投標價格1.168-1.3142元/W,平均為1.247元/W,其中4家一線品牌(Top4)平均價格1.224元/W,5家新一線品牌(Top5-9)平均價格1.2474元/W。
分段看,1家企業(yè)報價低于1.2元/W,13家企業(yè)報價在1.2(含)-1.25元/W,8家企業(yè)報價在1.25(含)-1.3元/W,另有2家企業(yè)投標價格超過1.3元/W。
組件市場的競爭依然激烈,一線、新一線品牌更是憑借產(chǎn)能、規(guī)模、資金儲備等優(yōu)勢,全面加入戰(zhàn)團。在標段一中,4家一線品牌的報價全部低于整體均價,新一線品牌中也有3家的報價低于整體均價。
標段二共15家企業(yè)參與,投標價格1.215-1.3568元/W,平均為1.2657元/W,其中一線廠商中僅1家參與,報價1.2408元/W,5家新一線品牌平均價格1.264元/W。
分段看,6家企業(yè)報價1.2-1.25元/W,6家企業(yè)報價1.25(含)-1.3元/W,另有3家企業(yè)報價不低于1.3元/W。
由于標段二要求采用210電池,參與企業(yè)數(shù)量較少。共14家企業(yè)同時參與標段一、標段二。對比發(fā)現(xiàn),1家企業(yè)210組件比182組件價格低0.03分/W,2家企業(yè)不同尺寸組件同價,其余11家企業(yè)210組件價格略高于182組件,價差主要集中在1-2/W,有3家企業(yè)的210-182組件價差在3分/W及以上。
標段三共21家企業(yè)參與,投標價格1.262-1.4186元/W,平均為1.313元/W,其中4家一線品牌平均價格1.296元/W,5家新一線品牌平均為1.32元/W。
分段看,10家企業(yè)報價1.25-1.3元/W,9家企業(yè)報價1.3-1.35元/W,另有2家企業(yè)報價相對較高,在1.4元/W上下。
共19家企業(yè)同時參與p型、n型標段,同一家企業(yè)的n-p價差分化明顯。具體看,5家企業(yè)n-p價差不超過5分/W,最低僅1分/W;7家企業(yè)n-p價差在5(不含)-7分/W,2家企業(yè)n-p價差在8-9分/W,3家企業(yè)n-p價差0.1元/W,另有2家企業(yè)n-p價差超過0.1元/W。
可以看到,各家企業(yè)在n型報價上表現(xiàn)出了更明顯的分歧。n-p價差較低的企業(yè),通常擁有較充足的n型電池產(chǎn)能,且基本都采用TOPCon技術(shù);而n-p價差較高的企業(yè),可能選擇HJT技術(shù),或者目前n型電池更多依靠外采,因此傾向于報出相對保守的價格。
以下是開標價格詳情,供讀者參考:
(圖片來源:veer圖庫)
關(guān)鍵詞: