2個(gè)發(fā)明專利權(quán)無(wú)效,寧德時(shí)代上億索賠或?qū)⒁粓?chǎng)空
【資料圖】
華夏能源網(wǎng)(公眾號(hào)hxny3060)獲悉,8月3日晚間,中創(chuàng)新航(HK:03931)發(fā)布公告稱,寧德時(shí)代(SZ:300750)以“鋰離子電池”、“正極極片及電池”發(fā)明專利針對(duì)公司提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟,上述兩件涉訴專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告發(fā)明專利權(quán)全部無(wú)效。
早在2021年7月,寧德時(shí)代就先后起訴中創(chuàng)新航侵犯其五項(xiàng)專利,索賠總額高達(dá)6.48億元。其中就包括“鋰離子電池”和“正極極片及電池”這兩項(xiàng)專利,寧德時(shí)代就上述兩項(xiàng)專利侵權(quán)的索賠金額為1.08億元。
該專利糾紛前后持續(xù)近兩年,期間不斷反復(fù),也在業(yè)界引發(fā)高度關(guān)注。
2022年6月,中創(chuàng)新航正式向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交申請(qǐng),要求宣告上述兩項(xiàng)專利無(wú)效。
今年2月,福州中級(jí)人民法院就這兩項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟作出一審判決,中創(chuàng)新航被判侵權(quán),需向?qū)幍聲r(shí)代賠償5710萬(wàn)元。法院同時(shí)要求中創(chuàng)新航停止銷售涉訴侵權(quán)產(chǎn)品。
中創(chuàng)新航隨即表示,將向最高人民法院提出上訴,且無(wú)需向?qū)幍聲r(shí)代支付賠款。同時(shí),中創(chuàng)新航還向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交申請(qǐng),要求宣告涉訴的寧德時(shí)代兩項(xiàng)專利無(wú)效。
如今,隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的一紙公告,標(biāo)志著該兩項(xiàng)發(fā)明專利的糾紛案塵埃落定,從某種程度上也意味著,中創(chuàng)新航不用向?qū)幍聲r(shí)代賠償這5710萬(wàn)元。
值得一提的是,寧德時(shí)代提出被中創(chuàng)新航侵犯的“集流構(gòu)件和電池”專利訴訟案也已經(jīng)一審宣判,中創(chuàng)新航被判向?qū)幍聲r(shí)代賠償總計(jì)296萬(wàn)元。目前,中創(chuàng)新航已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,要求推翻該審查決定,但還沒有結(jié)果。
截至目前,中創(chuàng)新航和寧德時(shí)代的五項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟中,仍有兩項(xiàng)尚未一審宣判。
關(guān)鍵詞: