都說孩子是父母愛情的結(jié)晶，即使婚姻告一段落，但親情一直將持續(xù)下去。近日，望都法院民二庭成功調(diào)解一起離婚糾紛案，相對于訴訟對簿公堂，調(diào)解不僅有效化解矛盾，而且喚起親情，促使當(dāng)事人理性解決問題。

案中原告張某與李某結(jié)婚多年，因感情不合，張某訴至法院，要求離婚。接到案件后，主辦法官欲通過送達(dá)與被告進(jìn)行溝通詳細(xì)了解案情。原來，原告張某已經(jīng)離家出走十余年，兩人育有一子，一直由年長的爺爺奶奶照顧。在交流中，被告表示同意離婚，但自己只是普通農(nóng)民，沒有其他收入，希望原告能夠承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，讓孩子在更好的生活環(huán)境中成長。

主辦法官考慮到孩子的身心健康，于是在征得當(dāng)事人雙方同意后，決定采取“背靠背”的調(diào)解的方式解決糾紛。原告承認(rèn)被告所說的情況，確實(shí)因?yàn)樽约旱碾x家出走，對孩子沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù)，但自己只是打零工維持生活，無固定其他經(jīng)濟(jì)來源，無力撫養(yǎng)孩子，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)問題成了這起案件的癥結(jié)。

為盡快解決該起離婚糾紛案，主辦法官以保護(hù)兒童權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)，以維系母子親情為切入點(diǎn)，深入淺出地明法析理，積極引導(dǎo)原告張某從有利于孩子的健康成長角度著想，同時(shí)告知張某，《民法典》第一千零六十七條規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，使張某認(rèn)識到自己不履行撫養(yǎng)義務(wù)，讓孩子失去生活保障是違法悖理的行為。最終，在主辦法官的主持下，原告將足額的撫養(yǎng)費(fèi)交到了被告手中。至此，一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件在法官的調(diào)解下畫上了圓滿句號，既保障了孩子的合法權(quán)益，又維護(hù)了親情。

近年來，望都法院在受理家事糾紛案件時(shí)，巧用溫情的調(diào)解方式，打好“親情牌”，努力化解社會(huì)矛盾，做到案結(jié)事了。