【資料圖】

近日，A股上市公司金正大(002470)股民索賠案有了新進(jìn)展，北京時(shí)擇律師事務(wù)所臧小麗律師團(tuán)隊(duì)代理的首批4名投資者收到二審勝訴判決。臧律師向《投資快報(bào)》記者透露，此前青島中院一審中扣除系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)等其他因素影響后，判決金正大賠償投資者的投資損失，萬(wàn)連步承擔(dān)全部連帶賠償責(zé)任，大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)在10%范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。首批領(lǐng)到二審判決的4名投資者中，其中數(shù)額最高的投資者，獲得法院判決支持金額是超17萬(wàn)元。

領(lǐng)到今年證監(jiān)會(huì)第一張罰單

投資者之所以對(duì)金正大、大信會(huì)計(jì)所提起訴訟，是因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)對(duì)昔日“肥料大王”金正大作出的《行政處罰決定書》，這也是證監(jiān)會(huì)開具的2022年第一張罰單。

證監(jiān)會(huì)查明，金正大通過虛構(gòu)貿(mào)易業(yè)務(wù)方式虛增收入利潤(rùn)。其中，僅虛增收入這一項(xiàng)，在三年半時(shí)間內(nèi)金正大累計(jì)虛增收入230.73億元。具體財(cái)務(wù)造假情況是：在2015年至2018年上半年，金正大及其合并報(bào)表范圍內(nèi)的部分子公司通過與其供應(yīng)商、客戶和其他外部單位虛構(gòu)合同，空轉(zhuǎn)資金，開展無(wú)實(shí)物流轉(zhuǎn)的虛構(gòu)貿(mào)易業(yè)務(wù)，累計(jì)虛增收入230.73億元，虛增成本210.84億元，虛增利潤(rùn)總額19.90億元。

在金正大財(cái)務(wù)造假期間，大信會(huì)計(jì)所作為金正大的審計(jì)機(jī)構(gòu)，對(duì)金正大2015-2017年的年報(bào)均出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)意見，對(duì)2018年、2019年報(bào)分別出具了保留意見、無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告。

這些投資者還可加入索賠

自證監(jiān)會(huì)罰單落地之日起，投資者便陸續(xù)向金正大、萬(wàn)連步、大信會(huì)計(jì)所等相關(guān)責(zé)任主體起訴索賠。金正大案是繼“五洋債”之后，第二起大信所判決承擔(dān)民事賠償責(zé)任的案例。此前，在“五洋建設(shè)”債券投資者索賠系列案中，包括大信所在內(nèi)的眾多中介機(jī)構(gòu)被判擔(dān)責(zé)。

金正大《2022年半年報(bào)》顯示：投資者作為原告提起的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件已有約94件;金正大2022年10月28日公布的《2022年第三季度報(bào)告》顯示：截至2022年9月30日，金正大公司共有124起證券虛假陳述責(zé)任糾紛案，其中一審判決73起，案件審理中51起。

結(jié)合法院的裁判標(biāo)準(zhǔn)，臧小麗律師指出，符合賠付條件的投資者范圍是：在2016年3月29日至2019年4月29日期間買入金正大股票，且在2019年4月30日及之后賣出或持有的受損者。上述范圍的投資者，可通過“股票索賠律師來(lái)幫你”公眾號(hào)來(lái)辦理索賠登記。

值得一提的是，股票投資者參與虛假陳述索賠訴訟，訴訟時(shí)效為三年。本案訴訟時(shí)效至2025年1月屆滿，預(yù)計(jì)后續(xù)還會(huì)有投資者加入索賠隊(duì)伍。

關(guān)鍵詞： 虛假陳述 訴訟時(shí)效