記者余以墨

(資料圖片)

昨日晚間,證監(jiān)會對A股上市公司奧聯(lián)電子（300585）進行了立案調(diào)查。最近幾日，奧聯(lián)電子因其合作對象胥某的履歷問題引發(fā)了重大輿情，其股價自2023年2月21日起算，至今跌幅已超過40%。

監(jiān)管出手，胥某履歷“謎團”待解

應(yīng)深圳證券交易所的要求，奧聯(lián)電子披露了胥某的履歷和具體的科研成果，但是奧聯(lián)電子披露的胥某履歷等信息很快就被第三方“打臉”。在公告中，奧聯(lián)電子稱胥某指導華能清能院完成工藝設(shè)備設(shè)計，指導華能清能院試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%。

2023年2月21日，“華能清潔能源研究院”公眾號發(fā)布澄清聲明稱，奧聯(lián)電子公告中胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴重不實。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在“指導”的相關(guān)事實，且文中“16.8%”的認證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與公司認證數(shù)據(jù)不符。

奧聯(lián)電子在公告中稱胥某除了指導華能清能院外，還指導了杭州眾能完成裝備設(shè)計和生產(chǎn)，但該“指導”也未得到被“指導”一方的認可。2月22日，杭州眾能也發(fā)布了澄清聲明。杭州眾能稱胥某在杭州眾能的工作時間為2021年2月~2021年12月，而并非公告中所述2020年5月~2022年3月。同時，胥某多項涉及公司方面的業(yè)績，也存在失實或夸大。根據(jù)杭州眾能的描述，公司部分工作在胥某入職前就已經(jīng)完成或入職期間尚未開展，還有部分指導工作胥某僅參與相關(guān)項目討論。

針對上述事項，監(jiān)管再次出手。2月23日晚間，奧聯(lián)電子披露深圳證券交易所新的關(guān)注函，同一時間奧聯(lián)電子再發(fā)公告，稱其因“涉嫌信息披露違法違規(guī)”被證監(jiān)會立案調(diào)查。

股價過山車，投資者或可維權(quán)

2022年12月9日晚間，奧聯(lián)電子發(fā)布《關(guān)于全資子公司簽署鈣鈦礦投資合作協(xié)議暨設(shè)立公司的公告》，該公告顯示，奧聯(lián)電子將通過子公司與胥某合作進行鈣鈦礦相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資。在該公告中，奧聯(lián)電子將合作對象胥某描述為“對鈣鈦礦電池研發(fā)進程和產(chǎn)業(yè)化過程有獨到的理解與實踐能力，在鈣鈦礦技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領(lǐng)域具備核心競爭能力”。

上述公告向市場表明，奧聯(lián)電子將通過與業(yè)內(nèi)頂尖專家深度合作的方式涉足鈣鈦礦相關(guān)產(chǎn)業(yè)，該信息隨即引發(fā)奧聯(lián)電子股價大幅上漲。2022年12月9日，奧聯(lián)電子股價尚為13.94元，至2023年2月10日，奧聯(lián)電子收盤價達到最高點42.6元，在39個交易日之內(nèi)奧聯(lián)電子股價上漲205.6%。

股價異動隨即引發(fā)了交易所的關(guān)注。深圳證券交易所要求奧聯(lián)電子明確說明：1.鈣鈦礦相關(guān)產(chǎn)業(yè)與公司業(yè)務(wù)是否具有協(xié)同性；2.公司的競爭劣勢、胥某的資歷、背景、研究成果以及公司從事相關(guān)產(chǎn)業(yè)的方式、方法、可行性；3.截止目前已建成可投入生產(chǎn)的產(chǎn)能及其使用情況，是否對公司業(yè)績有重大影響。

2023年2月13日晚間，奧聯(lián)電子對深圳證券交易所的關(guān)注函進行了公開回復，如前所述，其在回復公告中披露的胥某履歷引發(fā)了第三方的公開質(zhì)疑，奧聯(lián)電子股價也隨之大跌。

自2月21日起算，短短4個交易日之日，奧聯(lián)電子股價已下跌超過40%。投資者結(jié)結(jié)實實坐了一回“過山車”。

就該事項，記者采訪了上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師。王智斌律師認為，從公開信息來看，胥某的行業(yè)專家身份并未得到業(yè)內(nèi)認可，這意味著奧聯(lián)電子此前公告中所稱的胥某具備“核心競爭能力”的表述極有可能與事實不符，相關(guān)表述有可能會涉嫌構(gòu)成誤導性陳述，而誤導性陳述是虛假陳述的一種。

王智斌律師進一步指出，在證監(jiān)會認定奧聯(lián)電子構(gòu)成誤導性陳述的前提下，2022年12月10日至2023年2月21日上午買入奧聯(lián)電子且截至2023年2月21日午間持股的投資者，有權(quán)要求奧聯(lián)電子及相關(guān)直接責任人賠償部分損失。

根據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，投資者可以要求賠償?shù)氖峭顿Y差額損失、傭金損失及印花稅損失，其中，投資差額損失可以理解為是投資者在泡沫價格上多支出的泡沫成本，投資差額損失的多少與買入價格和股數(shù)有關(guān)。符合條件的投資者可以參加本報“抱團取暖”欄目組織的投資者維權(quán)活動，該部分投資者可在公號“索賠吧”中辦理案件登記。公開資料顯示，截至2023年1月10日，奧聯(lián)電子股東總?cè)藬?shù)為1.62萬人，人均持股金額高達26.41萬元。

關(guān)鍵詞： 奧聯(lián)電子 深圳證券交易所 競爭能力