今日關(guān)注:“錢多事少”?蘋果開放第三方應(yīng)用商店,對(duì)收入的影響有多大?
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 周瑞峰 編譯
據(jù)彭博社報(bào)道,近日,為了遵守即將在2024年全面生效的《數(shù)字市場法》(Digital Markets Act),蘋果正準(zhǔn)備在歐洲地區(qū)銷售的iPhone和iPad上開放第三方應(yīng)用程序商店。報(bào)道還提到,蘋果的目標(biāo)是將這一調(diào)整作為明年iOS 17更新的一部分。
(截圖來源:MacRumors)
(資料圖片)
在近期研究報(bào)告中,投資銀行摩根士丹利的三位分析師認(rèn)為,分析師表示,《數(shù)字市場法》中的擬議變更是監(jiān)管機(jī)構(gòu)驅(qū)動(dòng)的,而不是消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)的。從消費(fèi)者的角度來看,App Store提供了無與倫比的安全性、易用性(集中化)和可靠性,分析師認(rèn)為對(duì)AppStore替代品的需求很小。根據(jù)摩根士丹利2022年秋季智能手機(jī)調(diào)查,僅有30%的受訪對(duì)象表示,“極有可能”拋棄App Store,轉(zhuǎn)而直接從開發(fā)者網(wǎng)站購買應(yīng)用程序。
分析師預(yù)計(jì),即使在最壞情況下,由于第三方應(yīng)用商店的競爭,蘋果失去了其在歐洲的全部應(yīng)用商店收入,這部分損失僅相當(dāng)于蘋果的服務(wù)業(yè)務(wù)的收入的影響4%,而對(duì)蘋果總體營收的影響僅為1%。如果在全球范圍內(nèi)允許第三方應(yīng)用商店,蘋果服務(wù)類收入將受到約9%的沖擊,對(duì)總體營收的影響為2%。
雖然圍繞第三方應(yīng)用商店和側(cè)載仍然存在很多疑問,但摩根士丹利認(rèn)為,報(bào)告的變化不會(huì)對(duì)App Store的收入或蘋果股票的長期表現(xiàn)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)。
科技媒體MacRumors稱,實(shí)際上,開放側(cè)載對(duì)蘋果收入的影響可能要小得多。相關(guān)人士表示,蘋果很可能仍會(huì)從通過第三方應(yīng)用商店進(jìn)行的購買中收取傭金。
早在今年2月,根據(jù)荷蘭的一項(xiàng)監(jiān)管規(guī)定,蘋果公司表示,將在荷蘭約會(huì)類App中進(jìn)行的第三方內(nèi)購行為收取 27% 的傭金。相比蘋果傳統(tǒng)的30%的傭金比例,這一調(diào)整僅減少了3%。
在蘋果做出讓步之前,荷蘭消費(fèi)者和市場管理局(ACM)于去年12 月裁定,通過限制約會(huì)App使用第三方支付方式,蘋果正在“濫用市場力量”。ACM威脅稱,如果蘋果不允許約會(huì)應(yīng)用提供替代支付的選項(xiàng),將對(duì)蘋果處以最高每周5000萬歐元(5700萬美元)的罰款。
蘋果公司雖然做出了調(diào)整,但也警告稱,蘋果不會(huì)直接了解到使用其他方法進(jìn)行的購買,也無法協(xié)助用戶處理退款、購買的歷史記錄、訂閱管理以及它通常作為內(nèi)部服務(wù)的其他問題。
因此,使用該權(quán)益的軟件開發(fā)者將不得不承擔(dān)這些額外的責(zé)任,并且需要在蘋果財(cái)政月結(jié)束后的15個(gè)工作日內(nèi)向蘋果提供每月通過App Store銷售的數(shù)字商品和內(nèi)容的記錄。
蘋果仍在對(duì)ACM的裁決提出上訴,認(rèn)為這不符合App Store用戶的最佳利益。蘋果表示,它“擔(dān)心這些變化可能會(huì)損害用戶體驗(yàn),并對(duì)用戶隱私和數(shù)據(jù)安全造成新的威脅?!?/p>
類似的情況也發(fā)生在了韓國。據(jù)CNBC報(bào)道,6月30日,蘋果公司表示,在韓國AppStore上獨(dú)家發(fā)布iPhone應(yīng)用程序的軟件開發(fā)商,可以要求使用第三方支付。而開發(fā)者需要每月向蘋果報(bào)告銷售情況,并支付26%的傭金。此外,蘋果不會(huì)對(duì)訂閱管理及退款問題負(fù)責(zé)。
編譯自彭博社、MacRumors、CNBC
一審:鄭揚(yáng)波 二審:王新景 三審:周琦
關(guān)鍵詞: 應(yīng)用程序 中國經(jīng)濟(jì)周刊 數(shù)據(jù)安全 使用第三方