2023年2月15日，國(guó)內(nèi)鋰電池隔膜生產(chǎn)制造商深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司（星源材質(zhì)，SZ：300568）發(fā)布關(guān)于收到《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書》的公告。

根據(jù)公告顯示，星源材質(zhì)于近日收到了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書》（第339001號(hào)）。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無(wú)效審理部對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求人星源材質(zhì)提出的美國(guó)Celgard公司（賽爾格有限責(zé)任公司）擁有的“用于鋰離子可充電電池的改進(jìn)的微孔膜隔板及相關(guān)方法”（專利號(hào)：ZL201580074208.0 ）專利權(quán)之無(wú)效宣告請(qǐng)求進(jìn)行了審查，審查結(jié)論為宣告專利權(quán)全部無(wú)效。

至于本案合議組評(píng)述無(wú)效的理由，因?yàn)閷＠窒到y(tǒng)中并未更新，目前外界還無(wú)法獲知。

(資料圖)

這也是繼2021年底，星源材質(zhì)成功無(wú)效掉美國(guó)Celgard公司的另一件名為“共擠出的多層電池隔板”的專利ZL200780042406.4號(hào)后，星源材質(zhì)再次獲得優(yōu)勢(shì)。

實(shí)際上，自2019年，美國(guó)Celgard公司就對(duì)星源材質(zhì)在美國(guó)、英國(guó)等地發(fā)起了一系列的起訴。包括侵犯專利權(quán)、侵害商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、誘導(dǎo)違約以及蓄意干擾潛在經(jīng)濟(jì)關(guān)系等。

在2022年星源材質(zhì)的半年報(bào)中，清楚的披露了雙方之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛情況。

可以看到，大部分案件目前還在審理階段。

《法律犀?！吩?jīng)專門對(duì)兩家公司的交鋒做過(guò)專題報(bào)道。

在這一過(guò)程中，星源材質(zhì)也反訴了美國(guó)Celgard公司，包括不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和侵犯專利權(quán)等。

如果回顧鋰電隔膜的發(fā)展歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，專利戰(zhàn)——是在西方技術(shù)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域下，中國(guó)成長(zhǎng)型企業(yè)如果要突破，必須要經(jīng)受的“洗禮”。

隔膜是鋰電池中最核心的技術(shù)，早期核心技術(shù)掌握在美國(guó)Celgard、日本Asahi和日本Toray三家公司。

中國(guó)在2013年之前，隔膜主要依賴進(jìn)口。但是此后，星源材質(zhì)、恩捷等國(guó)產(chǎn)企業(yè)迅速成長(zhǎng)，國(guó)產(chǎn)化替代加速。星源材質(zhì)正是在2013年成為L(zhǎng)G的供應(yīng)商，從此走上了快速發(fā)展之路，短短幾年，已經(jīng)成為干法隔膜市場(chǎng)的領(lǐng)跑者，連續(xù)5年全球排名第一。截至去年，中國(guó)鋰電隔膜的市場(chǎng)已經(jīng)占據(jù)全球產(chǎn)量一半還多，全球格局也形成了中、日、韓三足鼎立之勢(shì)，日本技術(shù)更好，中韓成本控制更好。

也正是因?yàn)闁|亞國(guó)家在隔膜領(lǐng)域的聚集效應(yīng)越來(lái)越明顯，作為美國(guó)隔膜市場(chǎng)的傳統(tǒng)老大——Celgard公司的發(fā)展空間顯然被縮窄了。于是，就在中國(guó)隔膜企業(yè)2013年開(kāi)始起步的同時(shí)，Celgard公司也開(kāi)始了全球?qū)＠S權(quán)，先打擊的就是日韓企業(yè)。

2013年，Celgard在美國(guó)先后起訴了日本住友化學(xué)和韓國(guó)SKI，2014年繼續(xù)起訴LG化學(xué)，2018年起訴美國(guó)MTI，2019年將加拿大的Targray和星源材質(zhì)、孚能科技送上了美國(guó)法庭。

Celgard作為一家曾經(jīng)的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者，在專利訴訟上卻“吃相相當(dāng)難看”，尤其在2015年被日本旭化成收購(gòu)后，更像是“破罐子破摔”的開(kāi)始了“專利流氓”的生涯。其起訴的干法隔膜技術(shù)，實(shí)際上與一些被告的技術(shù)并不相關(guān)，所以更像是用專利來(lái)騷擾后起之秀。

目前來(lái)看，星源材質(zhì)采取了與Celgard對(duì)攻的策略，并已經(jīng)初步取得成效。

不過(guò)，就在幾天前，星源材質(zhì)發(fā)布公告表示其主動(dòng)起訴中材科技專利侵權(quán)的案件，最終被深圳中院全部駁回。

這也意味著，鋰電隔膜行業(yè)已經(jīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛爆發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域，市場(chǎng)份額很有可能隨著專利戰(zhàn)的走向發(fā)生變化。

也再次表明，只有持續(xù)創(chuàng)新，才能讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)筑企業(yè)健康發(fā)展的屏障。

（圖片來(lái)源：veer圖庫(kù)）

關(guān)鍵詞： 星源材質(zhì) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 已經(jīng)成為