當(dāng)前速讀:要求賠償34.8億,這家風(fēng)電企業(yè)涉嫌非法競標(biāo)被告!
【資料圖】
近日,國際風(fēng)電市場出現(xiàn)了一起比較有意思的案件,就Ocean Winds在2021年ScotWind競標(biāo)浮動風(fēng)電場租賃失敗的案件中,由于一家風(fēng)電企業(yè)出價過低,其競標(biāo)對手將其告上法庭。
原告Moray Offshore(Ocean Winds)要求另一家風(fēng)電開發(fā)商BlueFloat Energy賠償4億英鎊(約合34.8億人民幣)的損失,據(jù)了解,緣由是開發(fā)商BlueFloat和其他人以非法手段合謀中標(biāo)。
Moray表示,在招標(biāo)過程特地強調(diào)了對特定地點的專業(yè)知識和經(jīng)驗的需求,他們認為,大規(guī)模商業(yè)化的海上風(fēng)電漂浮式風(fēng)電項目需要有經(jīng)驗的競標(biāo)者。但BlueFloat的出價嚴重歪曲了其漂浮式海上風(fēng)電的技術(shù)經(jīng)驗,但BlueFloat對此予以否認。
Moray表示,BlueFloat的行為旨在通過在競標(biāo)中提出虛假聲明來損害Moray的利益,而蘇格蘭皇冠地產(chǎn)可能會依賴這些虛假聲明來提高競標(biāo)的分數(shù)。這對Moray說,這是一種非法手段,扭曲了投標(biāo)競爭,影響了Crown Estate Scotland在公平基礎(chǔ)上比較投標(biāo)的自由。
布斯先生說,由于BlueFloat涉嫌夸大其經(jīng)驗,Moray的出價排名低于Bluefloat的出價,結(jié)果是Moray沒有贏得漂浮式風(fēng)電用地租賃選擇權(quán)。由于未能贏得租約,Moray表示它在損失了大約4億英鎊的利潤。
目前,法院駁回了Moray的申訴,理由是它無法證明BlueFloat的行為導(dǎo)致其輸?shù)袅烁倶?biāo)。
法院指出,不能排除第三方可能中標(biāo),在這種情況下,Moray不會有損失。
(圖片來源:veer圖庫)
關(guān)鍵詞: