“沒經(jīng)過我同意就在我家拍宣傳片，還搭設(shè)了一個(gè)‘靈堂’，我實(shí)在不能接受……”近日，在蘭溪市柏社鄉(xiāng)司法所的調(diào)解室內(nèi)，當(dāng)事人屠某正向法官陳孝忠表達(dá)自己的訴求。

據(jù)了解，屠某長(zhǎng)期在外務(wù)工，家中的房子交給了他人看管。不久前，屠某發(fā)現(xiàn)老家的房子未經(jīng)其本人同意，就成為了某公司的視頻拍攝場(chǎng)所。不僅如此，家里還被搭設(shè)了一個(gè)‘靈堂’，這讓屠某感到很是氣憤。

原來，該公司拍攝的視頻短片用于宣傳，因劇情需要，需在室內(nèi)擺設(shè)“靈堂”，于是就將屠某的家作為了臨時(shí)拍攝地。屠某認(rèn)為，該公司的行為嚴(yán)重侵犯了他的合法權(quán)益，要求賠償損失、刪除宣傳片并賠禮道歉。

此前，柏社鄉(xiāng)司法所已組織各方協(xié)調(diào)處理，但雙方就賠償金額、責(zé)任承擔(dān)方式等各執(zhí)一詞，互不相讓，久久未能成功化解這一糾紛。于是，柏社鄉(xiāng)司法所第一時(shí)間聯(lián)系了負(fù)責(zé)該轄區(qū)的網(wǎng)格法官、馬澗法庭法官陳孝忠，希望其能從專業(yè)的法律角度對(duì)該起糾紛的調(diào)處進(jìn)行指導(dǎo)。

了解情況后，陳孝忠立即前往柏社鄉(xiāng)司法所開展調(diào)解。他在人民調(diào)解員前期調(diào)解的基礎(chǔ)上，厘清法律關(guān)系，擺事實(shí)、明利害，幫助雙方理清各自所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)和后果。經(jīng)過數(shù)小時(shí)的調(diào)解，雙方終于達(dá)成和解，并簽署了調(diào)解協(xié)議，一起侵權(quán)糾紛就地在網(wǎng)格得到了化解。

法官下沉基層網(wǎng)格，矛盾糾紛化解實(shí)現(xiàn)從“獨(dú)木橋”到“立交橋”、從“獨(dú)角戲”到“大合唱”的轉(zhuǎn)變，正是得益于蘭溪市人民法院推行的“法官進(jìn)網(wǎng)格 服務(wù)入基層”工作。

今年5月，蘭溪市人民法院結(jié)合黨史學(xué)習(xí)教育和政法隊(duì)伍教育整頓，在原有部門聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)工作機(jī)制的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步深化拓展，開展“法官聯(lián)網(wǎng)格 服務(wù)入基層”工作，選派74名法官、法官助理、執(zhí)行干警為網(wǎng)格法官，與全市16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、開發(fā)區(qū)共594個(gè)網(wǎng)格掛鉤聯(lián)系，按照“一員多格”的配置要求，開展指導(dǎo)矛盾化解、巡回審判、法治宣傳等“網(wǎng)格+”工作，大力加強(qiáng)矛盾糾紛源頭治理，努力把矛盾吸附在網(wǎng)格、化解在網(wǎng)格。

“我們堅(jiān)持以人民為中心發(fā)展思想，把非訴訟機(jī)制挺在前面，以‘法官進(jìn)網(wǎng)格’為載體，構(gòu)建多渠道、便捷化矛盾預(yù)防化解網(wǎng)絡(luò)和多層次階梯式糾紛解決體系，實(shí)現(xiàn)村居(網(wǎng)格)法律服務(wù)全覆蓋。”蘭溪市人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人說，網(wǎng)格法官全部下沉到網(wǎng)格，通過工作重心下移、司法服務(wù)下傾，使基層糾紛止于萌芽、化于訴前，能有效實(shí)現(xiàn)“小事不出網(wǎng)格、大事不出村社、難事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)”。