原告杜某的丈夫因交通事?lián)尵葻o效死亡，與被告曾某因事故賠償金無法達成一致意見，原告杜某向復興區(qū)人民法院提起訴訟。主審法官鄭文肖第一時間聯(lián)系了雙方當事人，就案件具體情況進行詳細了解。原告杜某家庭困難，家中有尚且年幼的孩子和年近七旬的老母親，丈夫的突然亡故，讓這個本就困難的家庭雪上加霜，失去了家庭支柱的杜某和老母親整日以淚洗面，不知生活該如何繼續(xù)。被告曾某也家境貧寒，家住河南，在邯鄲打工，母親患有精神病，這次事故曾某也有受傷，不得不回河南老家養(yǎng)病。在該案中，原告提出了較大數(shù)額的賠償，被告無法拿出這么多錢，雙方無法達成一致意見，調解陷入僵局。雙方各有困難，各有原因，這個難題擺在了鄭文肖庭長的面前。為了更好幫助雙方解決糾紛，鄭文肖庭長多次對雙方進行勸導，同時，因被告曾某在河南老家，鄭文肖庭長和書記員郭艷芬到河南周口（曾某的老家）送達相關文書并做其思想工作，逃避不能解決問題，希望他能到法院，雙方坐下來就賠償事宜進行協(xié)商，此次送達也為案件的成功調解打下良好基礎。

經過鄭文肖庭長的多番努力，雙方當事人最終坐在一起協(xié)商賠償金額事宜。經過一次次耐心細致地調解，一步步縮小雙方當事人在賠償數(shù)額上差距，最終，雙方達成一致意見，

被告曾某當場賠付原告杜某4萬元，剩余6萬一年內付清，原告撤訴，此案圓滿解決。

復興區(qū)人民法院在辦理交通事故賠償案件中，堅持調解優(yōu)先原則，為當事人提供優(yōu)質高效的司法服務，讓人民群眾在感受到公平正義的同時，也體會到司法的溫度。