(資料圖片)

2023年5月11日，易事特（300376）公告，公司及第一大股東揚州東方集團有限公司控制人何思模因涉嫌信息披露違法違規(guī)被中國證監(jiān)會立案調查，上海市東方劍橋律師事務所專業(yè)從事股票索賠的吳立駿律師表示，由于本次對于原實際控制人和公司立案調查事項具體事由不明確，并且2022年報天健會計師事務所給出了標準無保留意見的審計報告預計本次立案是否構成揭露日有待后續(xù)預處罰后方可知曉，凡是2023年5月11日收盤時持有易事特的股民可在追尋證券網或吳立駿律師微信小程序登記索賠。

值得注意的是，易事特曾收到廣東證監(jiān)局下發(fā)的警示函，公司2019年對貿易業(yè)務采用總額法確認收入，但不符合總額法確認收入條件，導致2019年多計貿易業(yè)務收入5.6億元，占當期公司營業(yè)收入的14.5%，截至目前，公司未進行差錯更正。同時，公司在2020年前三個季度對應采用凈額法核算的相關貿易業(yè)務收入誤用總額法核算，導致2020年第一季度報告、2020年半年度報告和2020年第三季度報告分別多計營業(yè)收入2.08億元、4.77億元和6.68億元。該事項公司已于2021年6月25日才對相關期間營業(yè)收入作出會計差錯更正。但是到了2022年11月15日，公司表示2019年部分通訊設備及材料業(yè)務的財務處理時，因承擔了業(yè)務的存貨及信用風險而因此在賬務處理中將該類業(yè)務采用了“總額法”確認收入。又再次對公司2019年度報告進行了差錯更正。上述公告中的通訊設備及材料業(yè)務是否涉及虛假貿易導致本次立案調查尚無從可知。

雖然易事特此次被證監(jiān)會立案的原因尚不明確，但這已不是易事特和何思模首次被證監(jiān)會立案調查，2017年8月，因公司信息披露涉嫌違反證券相關法律法規(guī)、董事長何思模涉嫌違反證券相關法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對公司及何思模立案調查。不過，證監(jiān)會最終決定，根據何思模操縱市場行為的事實、性質、情節(jié)與社會危害程度，對何思模沒收違法所得6400萬元，并處6400萬元罰款，同時對其短線交易行為給予警告，并處以10萬元罰款，對上市公司不予處罰。

上述事項發(fā)生后，何思模曾表示，將引以為戒，杜絕此類事項再次發(fā)生，易事特也表示，將督促董監(jiān)高人員加強學習相關法律法規(guī)，提高規(guī)范運作意識和水平，不斷完善內部控制。不過，這次處罰短短5年過后，易事特和何思模再次被證監(jiān)會立案調查，同時公司發(fā)布了《關于第一大股東及公司高級管理人員減持股份計劃終止的公告》，東方集團及高級管理人員于瑋終止于2023年5月4日公告的預減持計劃。

此前，據公司披露的詳式權益變動報告書顯示，2023年1月8日，廣物集團與廣東恒銳、東方集團、何思模四方簽訂《股份轉讓協議》，廣東恒銳同意將其持有的易事特417,568,600股股份，占公司截止2022年9月30日總股本的17.94%以6元/股的價格轉讓給廣物集團。同時，2023年1月8日，廣物集團與東方集團、何思模三方簽訂《表決權放棄協議》，東方集團承諾在《表決權放棄協議》生效之日起至本次交易完成（即本次標的股份完成過戶登記至廣物集團名下之日）之日起五年內不可撤銷地放棄持有易事特的股份（739,499,828 股，占截至2022年9月30日上市公司總股本的31.78%）表決權，在上述五年棄權期間屆滿時，廣物集團有權視情況自主決定要求東方集團延長棄權期間放棄表決權，東方集團應按照廣物集團要求的時間簽署表決權放棄協議并進行信息披露。東方集團還應支持廣物集團在上市公司董事會中取得過半數席位，至此廣物集團成為公司實際控制人。

資料顯示，易事特主要從事5G+智慧電源（5G供電、軌道交通供電、智能供配電、特種電源）、智慧城市&大數據（云計算/邊緣計算數據中心、IT基礎設施）、智慧能源（光伏發(fā)電、儲能、充電樁、微電網）三大戰(zhàn)略板塊業(yè)務的研發(fā)、生產與銷售服務。截至2023年3月31日，公司股東總人數10.37萬戶，較上期減少5.84%，符合條件的股民可發(fā)送姓名、電話、股票名稱、股數到電子郵箱13391339370@163.com報名索賠。

關鍵詞：