張某金和張某剛系同村前后鄰居，因張某金年近古稀，獨(dú)自居住，作為鄰居的張某剛經(jīng)常幫助老人張某金做些力所能及的事情，照顧著老人張某金的生活，老人張某金也十分喜愛這個(gè)年輕輩的鄰居。但雙方關(guān)系因一起民間借貸執(zhí)行糾紛案，陷入惡化。曾經(jīng)的好鄰居如今只能對(duì)簿公堂，老人張某金作為申請人將鄰居張某剛訴至法院，要求被執(zhí)行人張某剛將被執(zhí)行款175000余元一次性返還。被執(zhí)行人張某剛因做生意賠錢，債務(wù)很多，無法一次性拿出這么多錢。聽完張某剛的話后，老人張某金情緒更加激動(dòng)，雙方就還款給付事宜僵持不下，誰也不肯讓步。最終因被執(zhí)行人張某剛無法履行生效判決確定的義務(wù)，只能拘留。執(zhí)行干警帶著被執(zhí)行人張某剛做了核酸檢測，準(zhǔn)備拘留。

本來到此這件事也算有了結(jié)果，但執(zhí)行干警田新海卻憂心忡忡，這樣的結(jié)果對(duì)雙方當(dāng)事人來說無疑是兩敗俱傷，申請人張某金拿不到被執(zhí)行款，無法保障基本生活；被執(zhí)行人張某剛被拘留無法工作，不能掙錢償還債務(wù)。經(jīng)過反復(fù)思考，執(zhí)行干警田新海有了主意，準(zhǔn)備再做一次努力。經(jīng)過這段時(shí)間對(duì)案件的了解掌握，執(zhí)行干警田新海找來中間人一起，分別做雙方的思想工作，一方面“明析法理”，另一方面“論親講情”，站在他們的立場考慮雙方的困難，同時(shí)站位對(duì)方的角度考慮雙方的利益，積極促成他們彼此互諒，敞開心扉，充分溝通。在執(zhí)行干警田新海的耐心勸解下，雙方從一開始的不配合到有所松懈，最終被執(zhí)行人張某剛表示愿意履行但沒有能力一次性履行還款義務(wù)，今天還款5000元，并希望以后按月分期還款。執(zhí)行干警田新海又從遠(yuǎn)親不如近鄰以及以后的生活考慮，向申請執(zhí)行人做工作，最終，雙方達(dá)成執(zhí)行和解，握手言和。

該案執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官?zèng)]有機(jī)械辦案，而是堅(jiān)持“我為群眾辦實(shí)事”理念，通過找到雙方利益的平衡點(diǎn)，善意地采取執(zhí)行措施，積極促成雙方共情共贏，收到了較好的法律效果和社會(huì)效果。復(fù)興法院積極貫徹依法規(guī)范善意文明執(zhí)行理念，創(chuàng)新工作思路，嚴(yán)格工作流程，提升工作質(zhì)效，讓執(zhí)行有力度更有溫度，切實(shí)保障人民群眾的合法利益。