(資料圖片僅供參考)

2023年5月11日，紅相股份(300427)因涉嫌信披違規(guī)被中國證監(jiān)會立案調(diào)查，此前公司公告稱，因為存在前期會計差錯，公司對2019-2021年度財務(wù)報表進行了更正，導(dǎo)致這三年的利潤都將減少，容誠會計師事務(wù)所認(rèn)為其中數(shù)據(jù)相互矛盾且無法核實，所以對2022年年報出具了無法表示意見的審計報告，根據(jù)上市規(guī)則公司股票將被實施退市風(fēng)險警示，股價因此加速下跌，中小投資者損失慘重，上海市東方劍橋律師事務(wù)所專業(yè)從事股票索賠的吳立駿律師表示,審計機構(gòu)無法表示意見背后是上市公司存在重大錯報的初步揭露，紅相股份連續(xù)三年財務(wù)差錯，不排除有重大財務(wù)造假的可能，鑒于此，凡是2020年4月29日至2023年4月28日之間買入且2023年4月28日收盤還持有的投資者，可在追尋證券網(wǎng)或吳立駿律師微信小程序登記索賠。

2023年3月份以來，公司股價開始離奇暴跌，從3月1日到3月31日，短短一個月跌幅高達38.49%遠高于深證成指（-0.49%）和輸配電設(shè)備行業(yè)指數(shù)跌幅。更加離奇的是公司股東戶數(shù)從2022年12月31日的1.385萬戶到2023年3月31日變成了2.674萬戶，散戶數(shù)量激增，似乎資金已經(jīng)提前預(yù)判公司即將暴雷蜂擁而出。事實上，上市公司會計差錯更正的本身就是修正以前年度的錯報，從而獲得標(biāo)準(zhǔn)審計意見，甚至部分上市公司被審計機構(gòu)出具非標(biāo)審計意見后，為了消除非標(biāo)，第二年年報都會通過差錯更正消除非標(biāo)意見。容誠會計師事務(wù)所2019年、2020年、2021年對紅相股份出具的都是標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計報告，到了2022年上市公司推翻了前三年審計數(shù)據(jù)，無疑打臉審計機構(gòu)。

到具體差錯更正的原因，紅相股份系列公告都無具體原因解釋，審計機構(gòu)的非標(biāo)意見也是模棱兩可，可讀性極差，投資者根據(jù)審計報告無法評估無法表示意見對財務(wù)報表的影響，容誠會計師這種審計意見有通過無法表示意見規(guī)避審計責(zé)任的嫌疑。根據(jù)《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第 1502 號 ——在審計報告中發(fā)表非無保留意見》第十條“如果無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)以作為形成審計意見的基礎(chǔ)，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯報（如存在）對財務(wù)報表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性，注冊會計師應(yīng)當(dāng)發(fā)表無法表示意見?！痹摕o法表示意見也就全盤否定了2022年年度報告財務(wù)數(shù)據(jù)的真實準(zhǔn)確性。

2023年4月21日，紅相股份曾發(fā)布過次業(yè)績快報修正公告，將子公司臥龍電氣銀川變壓器有限公司的部分電力工程服務(wù)收入的確認(rèn)時點由完工驗收調(diào)整為有權(quán)取得的對價很可能收回之時。本次業(yè)績快報調(diào)減營業(yè)收入31,186.44萬元，調(diào)減營業(yè)成本27,413.20萬元。根據(jù)差錯更正的具體數(shù)據(jù)分析，涉及調(diào)整的子公司可包括臥龍電氣。在此之前電氣工程類合同此前按照驗收單和合同作價確認(rèn)收入，但是結(jié)算價和合同價的差異又涉及以后年度營收的沖回。所以紅相股份跟多數(shù)喜歡并購重組的上市公司一樣都存在業(yè)績對賭期業(yè)績優(yōu)異，過了業(yè)績對賭大額商譽減值，毛利率下滑變相實現(xiàn)之前凈利潤的回吐。

資料顯示，紅相股份主要從事電力檢測及電力設(shè)備、鐵路與軌道交通牽引供電裝備、軍工電子等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售以及相關(guān)技術(shù)服務(wù),新能源項目。如今，紅相股份涉嫌信息披露違法違規(guī)遭到立案，如果最終觸及重大違法強制退市情形，公司股票可能被實施重大違法強制退市。符合條件的股民可發(fā)送姓名、電話、股票名稱、股數(shù)到電子郵箱13391339370@163.com報名索賠。

關(guān)鍵詞：